«Иди лучше занимайся своими бабскими темами»
Привет, меня зовут Юля Варшавская, я делаю Forbes Woman и дружу с «Косой», и это моя еженедельная рассылка о событиях в жизни женщин, которые показались мне важными.
Хотя могут ли вообще новости о женщинах быть важными? Это же какая-то… бабская хрень? Ноготочки, тугосери и сплетни о разводе Джей Ло с Аффлеком?
Или того хуже — статьи про волосы на теле.
И это не фигура речи.
Эффект Вандерзина
Вот уже какую летучку на работе я то краснею, то багровею, то покрываюсь пятнами — в общем, переживаю состояние, которому даже придумала название: «Эффект Вандерзина». Дело в том, что пару недель назад мы в FW выпустили текст про то, как волосы на теле становились способом манипуляций над женщинами на протяжении многих веков. Текст как текст, добротный — с хорошим историческим контекстом и аналитикой.
Он неожиданно дико залетел по трафику и в какой-то момент вышел в топ самых читаемых текстов всего Forbes. Ну то есть, понимаете, какая палитра: арест Дурова, развод Бакальчук, выборы в США и волосы на женском теле. Естественно, на всех собраниях, где обсуждалась статистика, начинались хиханьки да хаханьки: мол, вот что интересно читателям экономического издания.
Когда я услышала это первый раз, я залилась краской — мне и правда стало неловко, что мы на фоне таких важных вещей, в таком серьезном издании, занимаемся какой-то нелепицей. Но когда я услышала это в очередной раз от коллеги-мужчины из другого раздела (настоящего, конечно, не «бабского»), и комментарий был в духе «ну мы же про волосы писать не умеем», я снова побагровела. Но уже от злости.
Благо, TikTok (который явно пришел на смену британским ученым) подарил нам такое полезное понятие, как «микрофеминизм» — так называют небольшие действия, совершаемые регулярно, которые способствуют гендерному равенству и росту видимости женщин и их труда. То есть, если вас перебили мужчины-коллеги на работе, вы не молча проглатываете несправедливость, а говорите: эй, так не надо, я договорю, а потом вы скажете.
Или не молчать, если коллега кидает при всех унизительную фразу про текст женского раздела, который собрал большой трафик (то есть увеличил привлекательность сайта для рекламодателей и аудитории, а значит, парни, у вас точно будет зарплата в конце месяца). Когда очередь дошла до меня, я включила микрофон и сказала, что я очень горжусь этим текстом и всем, что делает наш раздел, потому что собирать аудиторию на непростых, аналитических текстах про гендерные права, — та еще задачка со звездочкой. Но у нас получается, и этому надо радоваться, а не отпускать колкости в адрес коллег.
Надо ли уточнять, что коллега не нашел в себе сил извиниться.
А вот я за эти дни много раз мысленно извинилась за собственные когда-то произнесенные нелепые шуточки в адрес прекрасного медиа Wonderzine: если вы помните, настоящий взрыв вокруг издания случился после текста о прическах под мышками, а еще колонки тогдашней главной редакторки Ольги Страховской про волосатые подмышки (между прочим, еще в 2014 году). Если память мне не изменяет, долгое время в мизогинных разговорах про них так и говорили пренебрежительно: «Эти, которые про волосы под мышками пишут».
Но если уж мы начали мериться длиной снобизма, то позволю себе минутку вумансплейнинга: люди, которые пренебрежительно относятся к разговору о физиологических или визуальных аспектах жизни женщин, плохо знают матчасть, то есть историю. Потому что последние 150 лет развития женского движения наглядно показали: расстояние между борьбой за право носить штаны и голосовать на выборах гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд.
Министерство бабских дел
Я понимаю, что «женские» темы в российских медиа очень долго оставались в глянцевом гетто. Я много раз сталкивалась с презрительным отношением к феминистской повестке в деловой, политической и экономической журналистике. Много лет назад моя бывшая начальница, которая профессионально выросла как раз в этой среде, увольняя меня одним днем без выплат, со знакомым каждой женщине пренебрежением сказала мне вслед: «Иди лучше занимайся своими бабскими темами, у тебя это лучше получается».
Это подразумевалось как оскорбление, но с годами превратилось в лучший комплимент. Я действительно очень горжусь тем, что занимаюсь гендерной повесткой. Потому что снисходительно относятся к ней только те, кто ничего не понимают в политике, экономике и социологии. А не наоборот. Классно, что сейчас это меняется и, в конце концов, наглядно подтверждается тем фактом, что «сестра» уважаемого общественно-политического издания «Холод» — это феминистское медиа «Коса»: и там, и там могут подниматься самые разные вопросы как о политике, так и о проблемах волосяного покрова на женском теле.
И между этими вещами, как я уже сказала, всего лишь пара шагов. Ведь если внимательно изучить историю, то станет понятно: тот факт, что сегодня на позицию руководительницы одной из крупнейших мировых держав баллотируется женщина, на самом деле неразрывно связан с тем, что в ХIХ веке суфражистки требовали, чтобы на улицах перестали арестовывать женщин, носящих брюки, или с тем, что в 1969 году феминистки вышли с лозунгом «Мое тело — мое дело».
Потому что возможность носить укороченные юбки или штаны позволила женщинам более эффективно работать, а значит — массово выходить на рынок труда. Как и право ездить на велосипеде сделало женщину более мобильной, а значит, более работоспособной. Доступные способы контролировать свои репродуктивные функции полностью изменили ее роль в экономике. А там и до президентского кресла недалеко.
И можно сколько угодно фыркать по поводу текстов о волосах, менструации или овуляции, но у меня для вас плохие новости, мальчики: история показывает, что когда женщины разобрались с многовековым контролем над своим телом, они этим свободным телом сели в автомобили, самолеты, за станок, в кабинеты CEO крупнейших компаний, а некоторые — в министерские и даже президентские кресла.
Потому что все это — разные части одной большой и многосторонней эволюции общества, которая началась с «бабских» мелочей. А привела нас к тому, например, что в еще недавно вполне себе маскулинной и патриархальной Мексике президенткой летом 2024 года стала женщина по имени Клаудия Шейнбаум — и тут же создала там министерство по делам женщин. Оно будет заниматься проблемами дискриминации и защитой прав мексиканок.
Мне вот очень интересно, хватило ли смелости кому-то хихикнуть на собрании, где она объявила эту новость?