Абьюз подкрался незаметно
Привет, меня зовут Юля Варшавская, я руковожу Forbes Woman и дружу с «Косой», и это моя еженедельная рассылка о событиях в жизни женщин, которые показались мне важными.
Важно, что мы много говорим о проблеме (де)криминализации насилия — и русскоязычное фем-сообщество в последние недели вновь посетили фантомные боли в связи с событиями в Казахстане, где приняли поправки к законодательству после общественной дискуссии вокруг дела Салтанат Нукеновой.
Но мы мало, на мой взгляд, говорим о (де)маргинализации насилия и абьюза. Нет, нет, не ругайтесь, я сейчас объясню.
Посмотрите на новости «Косы» за неделю — что ни история из жизни женщин, то «шок-контент от НТВ». Вот тверской политик публично признается в убийстве жены и по совместительству матери своей 11-месячной дочери, утверждая, что «все сделал правильно», потому что она была «лживая тварь».
А вот женщину скинул с балкона ее гражданский муж (теперь уже бывший), и теперь она не может самостоятельно передвигаться без коляски или ходунков, а воспитывать маленькую дочь ей помогают мама и бабушка.
Или в Геленджике, например, мужчина нанес 21-летней девушке, которая после неоднократных избиений хотела от него уйти, несколько ножевых ранений. При этом у 21-летней девушки от него уже было двое маленьких детей (не это ли заветная мечта депутатов — чтобы каждая россиянка родила троих детей до 25 для поднятия демографии?).
Это какие-то другие женщины?
Давайте честно: все эти истории для многих читательниц «Косы» могут звучать как ужастики из плохого телевизора. «Со мной такого случиться не может», — хотя бы раз думала каждая из нас, когда читала подобные истории. Это нормальная защитная реакция.
Так нам говорят и власти: в середине апреля председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина сказала в интервью «360», что лучшей профилактикой насилия считает «осознанное принятие решения при создании семьи» в противовес «погоне за папенькой с деньгам без любви». Таким образом опять перенеся ответственность на самих женщин (здесь правозащитница Мари Давтян подробно объясняет, почему это вредный аргумент, и разбирает мифы о домашнем насилии в России).
То есть какие-то там женщины неправильно выбирают мужей, и вот потом их бьют. Это я и называю маргинализацией абьюза — когда мы (даже очень прогрессивные «мы») нет-нет да и подумаем, что насилие происходит с теми, кто недостаточно проработанные или образованные. А еще часто возникают в этом разговоре какие-то мифические «женщины из провинции», которые, в отличие от просвещенных жительниц центральной России, чаще попадаются на удочку абьюзера.
В этом, конечно, есть доля правды: какие-то группы женщин действительно становятся еще более уязвимыми, чем другие, из-за особенностей среды, образования и отсутствия доступа к информации.
Но вообще-то неуязвимых нет: абьюз касается каждой. От селебрити в Голливуде до известных медийных женщин в России.
Недавно мы в редакции обсуждали жуткое дело бывшей журналистки «Ведомостей» и РБК Оксаны Гончаровой. Ее судят за убийство гражданского мужа, который ее неоднократно избивал и преследовал: в последнем таком инциденте Гончарова, спасая себя, пырнула его ножницами, и мужчина умер. И кто-то тихо спросил: «Но как же она решилась родить от него двоих детей, если он ее уже избивал до этого?».
А под фильмом Ксении Собчак о колумбийском аферисте-виолончелисте, который пользовался вполне себе самостоятельными, во многом успешными женщинами для обогащения и секса (и заодно оставлял их в разгар беременности), многие комментарии — не сочувствие к героиням, а недоуменные вопросы: ну как они могли не понять, если это все образованные и взрослые женщины?
Потому что в сознании не укладывается, как женщина, похожая на меня, а не на условную «убитую бывшим-алкоголиком в деревне N» из криминальной хроники, может стать пострадавшей от насилия и абьюза.
Это очень страшная, но важная для осознания мысль (мы в истории ее проходили не раз — и с ВИЧ, и с наркотиками, и с другими стигматизированными темами).
Пока мы не перестанем маргинализировать пострадавших от насилия, мы не решим эту проблему. А еще — пока мы не перестанем обесценивать психологическое насилие, потому что с него все и начинается.
Хотя нет, все начинается еще раньше — с полного женского счастья.
Я медленно снимаю с тебя одежду… и переодеваю тебя
Как было бы классно, если бы абьюзеры и нарциссы такие с порога нам заявляли: «Молчать, женщина, теперь ты будешь мне подчиняться, я лишу тебя самооценки, воли, денег и жизни в обмен на возможность быть рядом со мной, таким восхитительным. Еще, наверное, буду бить, норм условия, все подходит? Вот здесь распишитесь, где галочка».
Если бы это работало так, проблема насилия была бы решена на корню, потому что отношения с такими людьми заканчивались в первый же день блокировкой в телефоне и парой ласковых вслед. И депутатка Останина бы ликовала: ее теория сработала.
Но у меня для депутатки Останиной плохие новости (кажется, уже не первый раз): проблема в том, что начало отношений с нарциссом или абьюзером чаще всего похоже на райский сад, куда бедную женщину вдруг привозят еще при жизни. И дверь открывают, и подарки дарят, и букеты огромные таскают, и слова любви с первых же дней говорят. Человек вдруг заполоняет собой все пространство — и друзья, подруги, семья, работа вдруг кажутся такими блеклыми на фоне этого фонтана простого женского счастья.
В книгах о нарциссическом расстройстве это часто называют «периодом обольщения». Но чтобы занять все пространство собой в другом человеке, надо сначала освободить место — опустошить его.
Затем вдруг на фоне бесконечного счастья проскальзывает: «А зачем тебе общаться с этой Машей, она тебя не ценит». «Зачем так много работать, я позабочусь о тебе». «А ты не хочешь заняться своим здоровьем, пойти на спорт и есть поменьше сладкого?».
И все это, конечно, от любви и заботы. Мужчина лучше знает. Еще он знает, как ты должна одеваться. Классический пример — жены Канье Уэста, который очень любит «советовать» женщинам, как они должны выглядеть. В итоге его новая спутница Бьянка Цензори, простите, выглядит все время как грустный голый клоун (медиа не раз рассказывали о том, что Канье Уэст навязывает своим партнершам одежду, которая может не соответствовать их вкусам и настроению, — прим. ред.).
Глядя на ее фотографии, я вспоминаю, как плакала от унижения и бессилия примерно во всех примерочных мира, потому что примеряла не те вещи, которые мне нравятся, а те, которые вызвали бы одобрение у того, кто «лучше знает». А сначала все это преподносилось как подарок и забота: у меня больше денег и вкус лучше, давай сходим по магазинам.
Как ножом обстругивают дерево, так нарцисс и абьюзер потихоньку срезает слои с жизни партнерши, с ее самооценки, заполняя все это пространство собой и своими оценками происходящего и, главное, тебя самой. Незаметно. И однажды ты просыпаешься без денег, друзей, смысла жизни, работы и собственного мнения о реальности. И часто бывает, что кричать о помощи поздно. И тебе еще «очень повезло», если не приходится прятать под мейкапом синяки.
Bloody red flags
На той неделе я провела в своем инстаграме опрос: по каким red flags вы узнавали абьюзеров и нарциссов? Вот что ответили мне подписчицы:
И еще несколько ответов:
«Признания в любви, восхищенные глаза, слава о свадьбе и детях уже на первых встречах, когда человек еще абсолютно меня не знает, но уже готов умереть со мной в один день».
«Был опыт с таким персонажем, встречались два месяца, и я сначала глазам не поверила, как он себя вел, но потом начался контроль за тем, куда и с кем я хожу вечером или в чем я хожу на учебу — мы закончили общение. Мне повезло, я быстро как-то очнулась. Хотя мне был обещан райский рай конечно».
«К сожалению, я узнала о том, что такое абьюз, уже находясь в отношениях. Когда читаю комментарии под постами про абьюзеров, каждый раз ловлю себя на мысли, что как под копирку — все пишут об одном. Такое ощущение, что этих людей в спецучреждениях обучают! Я бы выделила один ключевой признак — их становится слишком много, и это выглядит как «забота» и внимание. Но подспудно где-то все же тикает, что что-то не так. Беда в том, что женщина, как правило, отмахивается от этого ощущения, покоренная таким вниманием».
«Я оставлю два списка. Первый — для тех, кто только начинает общение.
🚩 Напористость с первой встречи и сахарное шоу, он ведет себя ИДЕАЛЬНО ПОКАЗАТЕЛЬНО.
🚩 Снисходительный тон к вам при общем восхищении. Что-то вроде «Ты такая шикарная, но я-то как шикарен, посмотри, кого ты отхватила», легкий еле заметный укол.
🚩 Интуитивное ощущение «здесь что-то не так».
Второй список — для тех, кто уже вошел в отношения:
🚩 Разговоры о семье и детях на первом свидании.
🚩 Быстрое знакомство с родителями.
🚩 Сахарное шоу — партнер все делает идеально.
🚩 Холодный душ — фаза конфликта после «сахарного шоу».
🚩 Бывшая «ненормальная/неадекватная» с его слов.
🚩 Отсутствие публичного статуса «это моя девушка», «мы вместе».
🚩 Триангуляции — ввод дополнительных участников в отношения: другие девушки под видом подруги, коллеги и т.д.»
«Брачные танцы», если мужчина из кожи вон лезет, чтобы показать, какой он классный, заполняет собой все пространство, вероятно, на самом деле там где-то есть дыра. Скорее всего, нет здоровых границ своих интересов и интересов партнера».
Что и следовало доказать: самое страшное насилие в начале отлично маскируется под заботу. А потом оказывается слишком поздно.
Именно поэтому в такой ситуации может оказаться каждая женщина. Потому что, к сожалению, абьюзеры редко врываются в твою жизнь с топором наперевес — наоборот, все начинается с самых красивых подарков и самых громких слов любви. Которые могут запудрить голову самой умной, проработанной и прогрессивной партнерше. Что уж говорить про юных девушек, которым депутаты так настойчиво советуют выходить замуж и рожать детей пораньше.
Кстати, а как в 18-19 лет «выбрать подходящего партнера», если у тебя нет никакого жизненного опыта? И как разобраться, подходит ли он тебе, если надо сразу родить троих?..
Конечно, в ситуации, когда власти находятся в полном отрицании даже крайних форм насилия (Дмитрий Песков недавно заявил, что проблем особых в России нет), может казаться бессмысленным и поверхностным говорить о психологическом насилии, и уж тем более об абьюзивном переодевании или пищевом контроле.
Но если уж закона о криминализации мы никак не дождемся, то давайте хотя бы займемся реально эффективной профилактикой — а она начинается, на мой взгляд, не с перевешивания на женщин ответственности за выбор партнера, а с демаргинализации пострадавших от насилия.
Чем, кстати, все годы своего существования занимается фонд «Насилию.нет», который я от всей души поздравляю с днем рождения и с выходом на международный уровень. А вот здесь «Коса» вместе с экспертками фонда разрушают мифы о насилии в браке — еще одной неочевидной форме абьюза.
И, конечно, нам нужен ликбез для каждой девочки по поводу того, где заканчивается забота и любовь и начинается абьюз. Про это у «Косы», между прочим, тоже есть отличный текст.